Algoritmes, AI en de AVG

Wilt u als bedrijf of organisatie algoritmische systemen gaan toepassen en gebruikt u hierbij persoonsgegevens? Dan moet u vooraf vaststellen of u hierbij aan de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) kunt voldoen. Breng eerst de privacyrisico’s in kaart en zorg voor de juiste maatregelen om de gegevens van uw klanten, burgers of patiënten te beschermen. Ook als het om een pilot, test of proefproject gaat.

Op deze pagina

  1. Algemene informatie

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) houdt toezicht op alle soorten verwerkingen van persoonsgegevens. Op welke manier die verwerking technisch gezien gebeurt, maakt daarvoor niet uit. De AVG is techniek-neutraal opgesteld om technologische ontwikkelingen een plek te kunnen geven. De AP houdt dus ook toezicht op AI en algoritmes waarbij persoonsgegevens worden verwerkt.

In de AVG staan een aantal regels die bijzonder belangrijk zijn bij gebruik van AI & algoritmes. 

Snelle antwoorden

Voor organisaties

2 vragen en antwoorden

Moet ik mensen om hun mening vragen als ik ‘machine learning’ wil gebruiken?

Ja, meestal moet u de betrokkenenom hun mening vragen.

Gebruikt u algoritmische systemen bij een project en verwerkt u daarbij persoonsgegevens, dan moet u een data protection impact assessment (DPIA) uitvoeren. In de AVG staat dat bij een DPIA ‘in voorkomend geval de betrokkenen of hun vertegenwoordigers naar hun mening wordt gevraagd over de voorgenomen verwerking’.

Vraagt u voorafgaand niet om meningen van betrokkenen (of vertegenwoordigers)? Dan is het vrijwel onmogelijk om inzicht te krijgen in de mogelijke privacyinbreuken voor deze mensen. Zeker bij complexe of grootschalige projecten.

Ben ik verplicht mijn algoritmes uit te leggen, ook al zijn die bedrijfsgeheim?

Op grond van de AVG bent u verplicht betrokkenen te informeren over wat u met hun gegevens doet en waarom. Zij hebben namelijk recht op informatie.

Verder stelt de AVG dat u deze informatie moet geven ‘in een beknopte, transparante, begrijpelijke en gemakkelijk toegankelijke vorm en in duidelijke en eenvoudige taal’. Een heimelijke (stiekeme) verwerking is dus niet mogelijk.

Er zijn extra regels van toepassing als er sprake is van profilering. Bij de inzet van zelflerende algoritmes is dit vaak het geval.

Maar dat betekent niet dat de uitleg aan de betrokkenen ook bedrijfsgeheimen moet bevatten. Wel moet deze uitleg duidelijk maken hoe u persoonsgegevens verwerkt. Ook als de verwerking bijvoorbeeld fraudebestrijding betreft.

Zelf doen

Reacties consultatie betekenisvolle menselijke tussenkomst

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) ontwikkelt handvatten voor betekenisvolle menselijke tussenkomst bij algoritmische besluitvorming. Om deze handvatten...
Bekijk document

Consultatie betekenisvolle menselijke tussenkomst

De AP ontwikkelt handvatten voor betekenisvolle menselijke tussenkomst bij algoritmische besluitvorming. Om deze handvatten goed aan...
Bekijk document

Voorbeeldbrief nieuw besluit

Met de 'Voorbeeldbrief nieuw besluit' kunt u een organisatie vragen een nieuw besluit over u te...
Bekijk document
Bekijk alle zelf doen documenten binnen dit onderwerp

Onderzoeken

Onderzoek Belastingdienst kinderopvangtoeslag

Onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) naar kinderopvangtoeslag en de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst.
Bekijk document
Bekijk alle onderzoek documenten binnen dit onderwerp

Wetgevingstoetsen

Advies geautomatiseerde besluitvorming

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is om advies gevraagd over geautomatiseerde selectie-instrumenten die worden gebruikt bij belastingaangifte...
Bekijk document

Aanvullend advies wijziging Wet hersteloperatie toeslagen

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft aanvullend advies uitgebracht over een gewijzigd voorstel voor wijziging van de...
Bekijk document

Advies wijziging Wet hersteloperatie toeslagen

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft advies uitgebracht over een voorgestelde wijziging van de Wet hersteloperatie toeslagen.
Bekijk document
Bekijk alle wetgevingstoets documenten binnen dit onderwerp

Besluiten

Woo-besluit: Gebruik AI door bestuursorganen

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft een Woo-verzoek ontvangen over het gebruik van artificiële intelligentie (AI) door...
Bekijk document

Woo-besluit: Gebruik van algoritmes door de AP

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft een Woo-verzoek ontvangen over het gebruik van algoritmes door de AP.
Bekijk document

Boete Belastingdienst kinderopvangtoeslag

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft de Belastingdienst een boete opgelegd van 2,75 miljoen euro. De reden...
Bekijk document
Bekijk alle besluit documenten binnen dit onderwerp
Deze pagina is bijgewerkt op
.